Kényszerpályára tett a szegénység |
|
2010.03.07. 08:13 |
|
A magyar lakosság azért élt a devizahitelek nyújtotta lehetőségekkel, mert nyugat-európai értelemben véve szegény. A hitelezés márciustól való korlátozása nem kezeli érdemben a problémát. Csak az alacsony infláció nyomán emelkedő reálbérek ösztönözhetnek takarékosságra, kormányzati intézkedések nem.
|
VÁLSÁG |
|
2009.04.09. 21:24 |
|
VÁLSÁG!??
Nem akarunk más tollával ékeskedni, e-mailben kaptuk ezt a pár soros gondolatébresztőt. Érdemes végigolvasni!
Egy egyszerű számítás
Megdöbbentő eredmény
Egy tévénéző egyszerű számítása és a CNN-nek elküldött megjegyzése:
Az adófizetők pénzéből tervezett banki helyreállító terv a következő összegekbe fog kerülni:
700 milliárd dollár az amerikai helyreállító tervben + a már kiadott 500 milliárd + azok az euró milliárdok, amelyeket az európai kormányok adnak az Európában válságba került bankoknak
Hogy csak egy áttekintést megpróbáljon felvázolni arról, hogy ez pontosan mit is jelent, a tévénéző a következő számítást végezte el:
“A Földbolygón 6,7 milliárd ember él. Ha csak az amerikai tervben szereplő 700 milliárd dollárt vesszük, és ezt elosztjuk a Föld lakosainak számával, 6,7 milliárddal, akkor az lakosonként 104 millió dollárra jön ki fejenként.”
“Ha ezt a pénzösszeget odaadnánk minden egyes földlakónak, akkor nem csak hogy a szegénységet számolnánk fel gyökeresen általa, hanem minden földlakó milliomossá válna.”
Következtetésképpen a következőt mondja:
“Nekem úgy tűnik, hogy valódi probléma merül fel a vagyon felosztásával kapcsolatban.”
Ha Franciaország esetét vesszük a 26 milliárd euróval, amelyet a kormány ruházott be az adófizetők pénzéből:
26 milliárd 60 millió lakosra:
az annyi mint 433,33 millió euró fejenként.
Ha egy négytagú családot veszünk, az 1,733 milliárd családonként.
Ekkora összeggel a családok bőven vissza tudták volna fizetni jelzálog tartozásaikat, és akkor nem robbant volna ki válság. Még egy jóval szerényebb összeggel is megtehették volna ugyanezt, ráadásul a fogyasztást is fellendíthették volna.
A válság azonban itt van, és a kormányok csak gúnyolódnak rajtunk.
A pénz azokhoz vándorol, akik spekulációikkal veszítik el a mi pénzünket, így nem marad már semmi az embereknek.
Ha gondolod, küldd el ezt a számítást mindazoknak, akiket ismersz.
|
Nincs pénz? |
Nép Oldali Párt |
2009.02.27. 20:55 |
|
Minden nap ezt halljuk, napjában tucatszor. Nem csak a tévéből, hanem mindenhonnan. De, hogy ez így van-e valójában, nem tudjuk. Még nem emlékszem olyan kormányra, ami ne lett volna korrupt, protekcionista és pazarló. Ha majd egyszer lesz egy ilyen kormányunk, akkor tudjuk meg biztosan. Addig is, mi úgy látjuk, pénz akkor nincs, ha nekünk kell, ha rólunk, állampolgárokról van szó. Akkor mindjárt a képünkbe vágják a politikus urak és azok közgazdászai. Nem is adnak nekünk semmire, helyette minden évben többet vesznek el tőlünk.
De hallotuk-e egyszer is, hogy nincs pénz politikusaink fullextrás luxusautó csodáira, páncélozott szolgálati Audikra, Mercedesekre? Ezekre van mindig elég pénz. Annyi, hogy nem is egyesével vásárolják őket.
Hallotuk-e egyszer is, hogy nincs évente néhány milliárd forintunk a haverok által írt, tök felesleges tanulmányok százaira?
Hallotuk-e hogy nincs pénz állami cégek vezető pozícióival jutalmazott hűséges politikai csatlósok több milliós havi fizetéseire, végkielégítéseikre?
Hallotuk-e a rendszerváltás óta, hogy nincs pénzünk ennyi államtitkárra, szóvivőre, helyettesekre, helyettes szóvivőkre, parlamenti képviselőre, ezeknek a szolgálati járműveikre, apparátusukra, laptopjaikra, stb...?
Hallotuk-e hogy nincs most néhány százmilliónk, vagy éppen pár milliárdunk évente a minisztériumi és egyéb állami intézmények pár éves bútorainak lecserélésére?
Mondták-e egyszer is bármilyen nagyberuházás esetén a haveroknak és üzleti partnereiknek, hogy most szegény az államkassza, és ne tartsanak igényt a korrupt gyakorlatból automatikusan nekik járó ingyen milliárdokra?
Hallottuk-e, hogy nincs évente néhány felesleges milliárdunk politikai pártjaink és szervezeteik alkalmazásában álló ingyenélők hadseregének finanszírozására?
Hivatkoztak-e valaha a pénzhiányra, amikor a képviselők saját fizetésük menetrendszerinti emeléséről szavaztak, vagy amikor minden hónapban egyenhazudják kiadásaikat és ezeknek a hazugságoknak megfelelő összegeket veszik fel az államkasszából?
Említették-e, hogy nincs forrás az egyre több pénzt felemésztő, nevetséges és teljesen felesleges kormányzati kommunikációra?
NEM!!
Pénzhiányra csak és kizárólag akkor hivatkoznak, ha a magyar állampolgároknak eddig járó szolgáltatások elvételéről, az állampolgárokat megillető, gyakran alkotmányban rögzített jogok csorbításáról döntenek.
Nincs pénz a beteg honfitársaink gyógyulásához szükséges gyógykezelésre, gyógyszerre, vagy műtéti beavatkozásra.
Nincs pénz, ha a mi biztonságunkat, javaink védelmét kellene biztosítani.
Nincs pénz a magyar vállalkozások támogatására.
Nincs pénz gyermekeink állami oktatására.
Nincs pénz az utak javítására és építésére.
Nincs pénz az ijesztő méreteket öltő, kisemmizett hajléktalanok méltó elhelyezésére és gondozására.
Nincs pénz a nyomorba taszított, éhező és saját házaikban fagyoskodó családok megsegítésére.
NINCS PÉNZ RÁNK A MI PÉNZÜNKBŐL!!
A mi pénzünkre nagyobb szükségük van a bankároknak, a multinacionális vállalatoknak és az őket kiszolgáló politikusainknak.
Álljon be sorainkba és vessünk véget együtt ennek a vérlázító gyakorlatnak!!
|
Hogyan jutottunk ide? |
Ács Gábor-A Figyelő válság-melléklet |
2008.11.27. 22:22 |
|
Derült égből villámcsapásként érkezett a válság? Tegnap még semmi gond nem volt, ma pedig már az államcsődtől védik az országot? Az események valójában logikusan követték egymást.
|
A magyar pénzügyi rendszer nem sebezhetetlen |
MTI |
2008.11.23. 16:33 |
|
A magyar pénzügyi rendszer likviditási szempontból nem sebezhetetlen; a pénzügyi intézmények állami megerősítése nem lehet feltételek nélküli - nyilatkozta az MTI-nek Farkas István, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) Felügyeleti Tanácsának elnöke. A PSZÁF a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási (kgfb) piacon tiszta piaci versenyt szeretne látni, ebben együttműködést vár a Magyar Biztosítók Szövetségétől (Mabisz), a kampány idején pedig elsősorban azt vizsgálja, hogy a díjak összhangban vannak-e a kockázatokkal.
|
Drága multik |
Figyelő |
2008.08.04. 21:24 |
Semmilyen állami szervnél nem áll össze egységes rendszerré, hogy milyen elvek alapján dönt a kormány a Magyarországra érkező befektetők támogatásáról. Konzekvens gazdaságfejlesztésről így aligha lehet beszélni, a beruházások támogatásáról szóló döntések jobbára egyediek és esetlegesek
|
Kettészakította a gazdaságot az adórendszer |
FN |
2008.05.20. 19:13 |
|
A torz adórendszer miatt a nagy nemzetközi cégek nem fektetnek be hazánkban és kiviszik az itt termelt profitot, a kis magyar vállalatok pedig még a fejlődés lehetőségéről is lemondtak. Így nem csoda, hogy alacsony a foglalkoztatottság és behatárolt a gazdasági növekedés. A Kilábalás című tanulmány szerzői szerint három egyidejű és radikális átalakítás segíthet.
|
A lakosság egy harmada a létminimum küszöbén él |
Index |
2008.05.17. 07:55 |
|
Magyarországon 3-3,5 millióan élnek a létminimum küszöbén vagy alatta. Mély szegénységben pedig 1,2 millióan, ez azt jelenti, hogy napi 500-1000 forintból tengődnek. Éppen ezért a Magyar Szociális Fórum - Szociális Kerekasztal felszólítja a kormányt, hogy emeljék meg a 2006 óta változatlan összegben meghatározott létminimum összegét egy reális értékre.
|
Drágulás és hiány - súlyos élelmiszerválság fenyegeti a világot |
inforádió |
2008.05.05. 22:04 |
|
Az ENSZ és az Európai Unió egyes szakértői szerint emberiség elleni bűntény a bioüzemanyagok előállítása, ami növeli az üvegházhatatást, és globális élelmiszerválságot okoz. Az InfoRádió által megkérdezett szakértők azonban nem értenek egyet abban, hogy valóban ez az oka a termények, főképp pedig a rizs drasztikus drágulásának.
|
Átláthatatlan üvegzsebek |
|
2008.04.17. 20:35 |
|
Az intézményesült korrupció olyan szintű problémává súlyosbodott Magyarországon, hogy már akad külföldi vállalat, amely arra készül: kivonul a piacról. Két évtizeddel a rendszerváltás után a Nyugat szemében egyre kevésbé mentség a gazdasági-társadalmi átalakulás.
|
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…
