Az MSZP-ről sokkal többen feltételezik, mint a Fideszről, hogy alaptalanul ígérget, nem mond igazat és korrupt; ugyanezt jóval inkább el tudják képzelni a választók az SZDSZ-ről, mint az MDF-ről – áll a Political Capital Institute és a Capital Research Piackutató Intézet közös elemzésében. Bár vezetőik imázsa sok tekintetben hasonló, a két nagy pártról alkotott kép (az ígérgetésen túl) gyökeresen eltér egymástól. Az MSZP tisztességtelen, de sikeres politikai szervezetként, a Fidesz pedig dinamikus és agresszív, de gyűlölködő pártként jelenik meg a választók szemében.

Ígérgetési verseny

A pártok közül jelenleg egyértelműen az MSZP megítélése a legkedvezőtlenebb. A párthoz leggyakrabban társított tulajdonságok az „ígérgető”, a „korrupt” és a „hazug”. A szocialista pártnak egy szempontból mutatkozik valódi előnye a Fideszhez képest: többen tartják az MSZP-ről, hogy „győztes típus” (46 százalék) mint a Fideszről (35 százalék).

A választók 58 százaléka szerint a Fidesztől sem idegen a nagyotmondás, ráadásul a választók több mint fele gondolja, hogy „gyűlölködő” és „agresszív” – mely tulajdonságok mellett csak a „dinamikus” számíthat kedvező jelzőnek.

A saját szavazónak pártja felé hajlik a keze

Szavazói szerint ugyanakkor a Fidesz dinamikus, hazaszerető, bizalomkeltő, barátságos, emberközeli, hagyománytisztelő és önálló párt. Az MSZP pedig a saját táborán belül bátor és győztes pártként jelenik meg. Ami a gyengeségeket illeti, a fideszesek kevésbé bizonyosak abban, hogy pártjuk győztes, kooperatív és toleráns beállítottságú, a szocialista szavazók viszont kevésbé biztosak az MSZP erkölcsi erejében.